Apakah jawaban Trump atas klaim pemerkosaan merupakan bagian dari pekerjaan?
Entertainment

Apakah jawaban Trump atas klaim pemerkosaan merupakan bagian dari pekerjaan?

NEW YORK – Hakim banding federal bertanya pada hari Jumat apakah setiap pernyataan presiden AS adalah bagian dari pekerjaan saat mereka mempertimbangkan apakah mantan Presiden Donald Trump dapat dimintai pertanggungjawaban dalam kasus pencemaran nama baik yang menyangkut tanggapannya terhadap tuduhan pemerkosaan.

Trump dan Departemen Kehakiman mengatakan dia bertindak dalam kapasitas resminya ketika dia berbicara kepada media tentang tuduhan penulis E. Jean Carroll, jadi mereka ingin menukar pemerintah AS dengan Trump sendiri sebagai terdakwa dalam gugatan pencemaran nama baik.

Perubahannya mungkin terdengar teknis, tetapi bisa membuat perbedaan besar. Undang-undang federal mempersulit untuk menuntut pegawai pemerintah AS atas tindakan terkait pekerjaan, dan undang-undang yang terkadang mengizinkan tuntutan hukum semacam itu secara khusus mengecualikan klaim pencemaran nama baik dan fitnah. Itu bisa membuat kasus Carroll tidak berlanjut jika pengadilan memutuskan Trump bertindak sebagai pegawai pemerintah.

Seorang hakim federal menolak permintaan itu pada bulan Oktober. Panel hakim Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 hari Jumat tidak memberikan indikasi yang jelas tentang bagaimana, atau kapan, mereka akan memutuskan.

Iklan

Tetapi para hakim melontarkan banyak pertanyaan tentang perilaku pribadi dan publik untuk panglima tertinggi: Apakah semua yang dikatakan presiden terkait dengan pekerjaan? Apakah jadinya jika ada wartawan?

Bisakah mengatakan bahwa seorang wanita “bukan tipe saya”, seperti yang dilakukan Trump, menjadi bagian dari pelayanan publik? Haruskah presiden perlu memikirkan bahasa mereka terus-menerus karena takut kehilangan ketenangan mereka dapat melewati batas ke dalam tanggung jawab hukum?

Pengacara Trump, Alina Habba, menarik garis pada “serangan tak beralasan terhadap warga negara” dan mengatakan bukan itu yang dia lakukan.

“Dia bersikap defensif di sini” setelah Carroll go public pada 2019 dengan tuduhannya bahwa Trump memperkosanya pada 1990-an, kata Habba. Dia berpendapat bahwa klaim tersebut pada dasarnya mempertanyakan kebugarannya untuk jabatan.

“Ketika seseorang mengatakan dia melakukan kejahatan keji 20 tahun yang lalu, dia harus mengatasinya,” katanya.

Tetapi pengacara Carroll mengatakan tanggapan Trump melampaui kewajiban pekerjaan apa pun.

“Pekerjaan Gedung Putih bukanlah janji hak prerogatif tak terbatas untuk membuat brutal seseorang yang menjadi korban serangan sebelumnya,” kata pengacara Joshua Matz di pengadilan.

Iklan

Carroll, mantan kolumnis saran majalah Elle, menggugat Trump pada 2019, dengan mengatakan dia memfitnahnya dengan menyangkal tuduhannya bahwa dia memperkosanya di ruang ganti department store New York City pada 1990-an.

Trump mengatakan dia “benar-benar berbohong” dan “bukan tipe saya,” di antara komentar lainnya. Dia mengatakan mereka belum pernah bertemu, mengabaikan foto 1987 dari keduanya dan pasangan mereka saat itu sebagai pertemuan sesaat di sebuah acara sosial.

Pada bulan-bulan terakhir kepresidenan Partai Republik, Departemen Kehakiman berusaha menggantikannya sebagai terdakwa dalam kasus Carroll. Departemen tersebut telah mempertahankan posisinya selama pemerintahan Presiden Demokrat Joe Biden.

Pengacara Departemen Kehakiman Mark Freeman mengatakan kepada pengadilan banding pada hari Jumat bahwa dia tidak keluar untuk “membela atau membenarkan” komentar Trump, menyebutnya “kasar dan ofensif.”

Iklan

“Saya di sini karena setiap presiden menghadapi tuduhan publik semacam ini, dengan minat media yang sangat besar, akan merasa berkewajiban untuk menjawab pertanyaan dari publik, menjawab pertanyaan dari media,” kata Freeman.

Setelah sidang, Carroll meminta pengadilan banding untuk menolak apa yang disebutnya sebagai “strategi berbahaya” dari pemerintah dan Trump.

“Di dunia mana pun Donald Trump memegang jabatan kepresidenan ketika dia mengklaim saya ‘bukan tipenya’ dan menyebut saya pembohong,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Komentarnya adalah serangan pribadi yang dimaksudkan untuk menghukum saya karena berani berbicara. kebenaran.”

Gugatannya mencari pencabutan dan ganti rugi yang tidak ditentukan.

Associated Press umumnya tidak mengidentifikasi orang-orang yang mengatakan bahwa mereka telah diserang secara seksual kecuali mereka memilih untuk menceritakan kisah mereka di depan umum, seperti yang telah dilakukan Carroll.

Hak Cipta 2021 The Associated Press. Seluruh hak cipta. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang tanpa izin.

Posted By : sydney hari ini